В Российский минсельхоз обратились губернаторы нескольких регионов с просьбой пересмотреть разрешение на ввоз в страну генномодифицированной сои. В национальном кормовом союзе России считают, что Амурская область также имеет право высказать свою позицию. Пока писем не поступало, сообщил исполнительный директор национального кормового союза Сергей Михнюк.
В программе «Простые вопросы» Сергей Михнюк рассказал о ситуации, сложившейся сейчас на соевом рынке страны, и о том, к чему может привести разрешение на ввоз ГМ-сои. В России оно действует уже больше месяца, трансгенную сою используют как корм для животных.
«Я бы сказал, что в настоящий момент условный мячик находится на стороне правительства, и в определенные сроки будут даны ответы либо этому коллективному обращению, либо каждому из губернаторов. Насколько я знаю, на конец прошлой недели не было подобного письма от главы амурского региона, но это опять же вопрос времени, никто не говорит, что проблема решена, урегулирована», – высказался Сергей Михнюк.
«Вы считаете, что Амурская область должна высказать мнение по этому поводу?» – поинтересовалась ведущая Наталья Наделяева. На это гость ответил, что вклад Приамурья в общее производство сои – примерно 25 %. «Это достаточное основание для этого. Данный объем – это рабочие места, налоги, включая местные бюджеты. Нам нужно думать о том, чтобы увеличить посевные и переработку», – заключил Сергей Павлович.
В национальном кормовом союзе считают, что разрешение на ввоз ГМ-сои нанесет удар по переработчикам: «У нас не планируется введение после 1 июля ограничений по экспорту сои и шрота, соответственно, ресурс на Дальнем Востоке будет выбывать…Потребитель, будь то Китай или Южная Корея, получит желаемый ресурс, незащищенными остаются переработчики, которые инвестируют большие средства в создание инфраструктуры, несут долгосрочные финансовые риски и обязательства и которые подобными действиями не получают поддержку… Переработчики соевых бобов будут как минимум не у дел».